Вчера видях тази новина и не можах да се сдържа. Не знаех да се смея ли, или да тъжа за господин Тричков. Тоест, ако България беше една нормална редова страна сигурно споменатия "другар" щеше да бъде осмян даже и в детските предавания. Само че в нашата мила родина нещата не винаги се случват по нормалния си ред.
Сега, обяснявам: Георги Тричков е представител на "превозвачите" и основен организатор на протестите им срещу правителствените акцизи на горивата. Това хубаво. Явно открива, че бизнеса им намалява и е решил, че БДЖ (в ролята си на единствената алтернатива в междуградския обществен транспорт) отнема бизнеса, което пък е доказателство, че явно не е запознат със а)собствения си бизнес; и б)глобалните проблеми на глобалната бизнес среда. На първо място господина очевидно не разбира кои са клиентите му и кои са клиентите на БДЖ. Две групи, които не се покриват особенно. Истината е, че вече повечко хора се сдобиха с коли в България и макар и автобусния превоз да е по-евтин от личния автомобил, когато трябва едно четиричленно семейство да отиде от столицата до морето, ценовата разлика е в полза на колата. Второ, дизела, който се ползва от автобусните превозвачи се произвежда от петрол. А цената на петрола нараства в целия свят. Тоест горивото им поскъпва поради причини, които са извън нашето влияние. Акцизите пък се налагат от правителствата с цел намаляване на консумацията и допълнителни приходи в държавната хазна. Правителството едва ли ще се откаже от текущите нива на акцизите, защото това ще доведе до по-ниски цени на горивата в страната и до по-голямо ползване на лични автомобили, което пък допълнително ще намали бизнеса и тогава кой ще им е виновен на господа превозвачите?!
На куп на всичко това, по-голямата част от пътниците на БДЖ биват превозвани с електрически влакове. Как се вместват исканията за намаляването на акцизите с бизнеса на БДЖ е някаква тайна, която е известна май само на Тричков. Ами може би е време превозвачите да си преосмислят начините на правене на пари и да бъдат въведени в една нова концепция - ефективността, демек КПД-то на бизнеса. Освен това правилата на свободната пазарна икономика повеляват държавата да не прави реверанси пред определени представители на даден икономически отрасъл и да игнорира други. А пък когато този отрасъл е транспорта и комуникациите, и губещия трябва да е стратегически компонент от отрасъла с държавно участие, то тогава никое нормално правителство не би си вкарало автогол.
Единственото притеснително нещо в цялата история е, че нашето правителство не е нормално, а пък въпросните "превозвачи" имат силно лоби в лицето на ДПС, които не биха се замислили върху това дали има нещо нередно да загърбят националния интерес в лицето на шуробаджанащината и алъш-вериша.
сряда, май 28, 2008
вторник, май 27, 2008
Ето я снимката. Снимката, която доказва на какво е способно човечеството, когато има нужните ресурси и воля. Това е снимка на роботчето Финикс навлизайки в атмосферата на Марс, направена от една от камерите на орбиталния апарат Mars Reconnaissance Orbiter. Както я описват от Планетното Общество на САЩ: "Снимка на един свистящ куршум направена от друг свистящ куршум". Уникално, нали? На милиони километри от земята ние накарахме две малки роботчета изпратени от нас преди години да се намерят и да си кажат "здрасти".
Малко е странно как сме способни да направим всичко това, а все още имаме хора, които измират от глад на тази планета. Странно е как можем да програмираме "двата куршума" да се снимат изпратени на друга планета, а не можем да си решим проблемите с околната среда, бедността, глада, и болестите. Що за странен род сме хората?
И все пак честито на НАСА за наистина добре свършената работа. За пореден път показват на какво са способни, дори и с орязания си бюджет. Пожелавам им да продължават с добрата работа.
петък, май 16, 2008
Америка над всички
Това, за което ще пиша се случи преди няколко дни и вече не може да се счита за новина, но тук искам да споделя мислите си от последните няколко дни, които са отражение на ей този материал.
Значи изскача другаря Буш пред публика в Мисури да обяснява защо храните по магазините поскъпват - нещо, на което американеца не е съвсем свикнал. Естествено, с неговите ораторски умения оплесква нещата до край, едва ли не обвинявайки Индия и няродите от развиващите се държави за проблема. "Типично в негов стил" си помислих първо. Но след това разговаряйки с колеги и правейки си равносметка от разговорите ми с хора по подобни въпроси, установих, че Буш всъщност е казал точно това, което американците искат да чуят: "Някой друг е виновен. Американците нямат вина и трябва да продължават в същия дух."
Всъщност ясно ми е, че Буш сам не би могъл да се сети каква е причината за поскъпването на храните в световен мащаб, така че някой му е подшушнал тази пропагандна зарибявка. И разбира се, понеже средния американец следва горе-долу този ред на мисли, изказването мина незабелязано в американските медии. Да, но хората по света слушат и коментират. И индийците с право могат да се сърдят на американския президент.
Ами как да обвиняваме развиващите се страни, като в Америка се прахосва толкова много храна, че половин Африка може да се изхрани с нея. С парите от прекаленото преяждане, прахосаната храна, всичките операции за липосукция и диети, похарчени в Америка всяка година, могат да се решат бая световни проблеми. Нямам точни данни, но си спомням, че преди десетина години някоя световна агенция си беше направила труда да изчисли, че с храната изхвърлена за един ден в САЩ, може да се реши проблема с глада в ЧАД за една година. Е, съдейки по нарастващия размер на колите и на дрехите, които се продават по магазините, нещо ме кара да си мисля, че май нещата не са се променили. Нещо повече - положението е станало по сериозно.
По-лошото е, че нещата няма да се променят. Евтините бъргъри още повече ще се харчат, защото са сравнително евтини, а всички други видове храна ще скачат повече и повече. И какво? Америка пак ще преяжда, ще изхвърля храна, ще дебелее, след това ще харчи милярди долари за отслабване и операции да изглежда по-добре. А пък в същото време на никой политик няма му стиска да каже публично на американците да спрат да се тъпчат като прасета, защото моментално ще бъде анатемосан. Уви, по разсъдък за социалните и глобални проблеми, средния американец се нарежда на последните места, някъде наравно с онези, които са основните страдащи от именно този му манталитет. До голяма степен като средния българин между другото, колкото и да ми е тъжно да го заявя.
В горепосочената статия има и една таблица показваща колко консумират в САЩ, Европа, Индия и Китай. Е, в Европа и САЩ хапват бая повече от Индия и Китай. Също така индийците консумират средно 2400 калории на ден, а американците 3700. Тоест 50% повече. Населението на САЩ е горе-долу 4 пъти по-малко от това на Индия. Е, ако не ме лъже математиката, това значи, че ако американците намалят порциите си и ги изравнят с индииските, то ще може да се изхрани още една 1/8 от индииското население. Това си е повече от 100 милиона души. И то само от намаляване на порциите. Е, в Индия нямат проблем с глада, но на други места по света имат.
Май е време да се замислим.
Значи изскача другаря Буш пред публика в Мисури да обяснява защо храните по магазините поскъпват - нещо, на което американеца не е съвсем свикнал. Естествено, с неговите ораторски умения оплесква нещата до край, едва ли не обвинявайки Индия и няродите от развиващите се държави за проблема. "Типично в негов стил" си помислих първо. Но след това разговаряйки с колеги и правейки си равносметка от разговорите ми с хора по подобни въпроси, установих, че Буш всъщност е казал точно това, което американците искат да чуят: "Някой друг е виновен. Американците нямат вина и трябва да продължават в същия дух."
Всъщност ясно ми е, че Буш сам не би могъл да се сети каква е причината за поскъпването на храните в световен мащаб, така че някой му е подшушнал тази пропагандна зарибявка. И разбира се, понеже средния американец следва горе-долу този ред на мисли, изказването мина незабелязано в американските медии. Да, но хората по света слушат и коментират. И индийците с право могат да се сърдят на американския президент.
Ами как да обвиняваме развиващите се страни, като в Америка се прахосва толкова много храна, че половин Африка може да се изхрани с нея. С парите от прекаленото преяждане, прахосаната храна, всичките операции за липосукция и диети, похарчени в Америка всяка година, могат да се решат бая световни проблеми. Нямам точни данни, но си спомням, че преди десетина години някоя световна агенция си беше направила труда да изчисли, че с храната изхвърлена за един ден в САЩ, може да се реши проблема с глада в ЧАД за една година. Е, съдейки по нарастващия размер на колите и на дрехите, които се продават по магазините, нещо ме кара да си мисля, че май нещата не са се променили. Нещо повече - положението е станало по сериозно.
По-лошото е, че нещата няма да се променят. Евтините бъргъри още повече ще се харчат, защото са сравнително евтини, а всички други видове храна ще скачат повече и повече. И какво? Америка пак ще преяжда, ще изхвърля храна, ще дебелее, след това ще харчи милярди долари за отслабване и операции да изглежда по-добре. А пък в същото време на никой политик няма му стиска да каже публично на американците да спрат да се тъпчат като прасета, защото моментално ще бъде анатемосан. Уви, по разсъдък за социалните и глобални проблеми, средния американец се нарежда на последните места, някъде наравно с онези, които са основните страдащи от именно този му манталитет. До голяма степен като средния българин между другото, колкото и да ми е тъжно да го заявя.
В горепосочената статия има и една таблица показваща колко консумират в САЩ, Европа, Индия и Китай. Е, в Европа и САЩ хапват бая повече от Индия и Китай. Също така индийците консумират средно 2400 калории на ден, а американците 3700. Тоест 50% повече. Населението на САЩ е горе-долу 4 пъти по-малко от това на Индия. Е, ако не ме лъже математиката, това значи, че ако американците намалят порциите си и ги изравнят с индииските, то ще може да се изхрани още една 1/8 от индииското население. Това си е повече от 100 милиона души. И то само от намаляване на порциите. Е, в Индия нямат проблем с глада, но на други места по света имат.
Май е време да се замислим.
понеделник, май 05, 2008
Ееех, Галилео. Ееех, Алберт.
Понеже се имам за космополитен човек, винаги гледам да пиша за някакви по-значими събития, а не толкова много за нещата от собствения ми живот. И да си призная честно, и този път щеше да е така, ако от години не ме терзаеше безкрайното ми учудване към хората и ралигията им. Да, това е личен въпрос и много хора не обичат крайни изказвания по тая тема, но пък според мен религията е твърде масово явление за да бъде приемана толкова лично.
И преди сьм казвал, че не вярвам в Господ. Не се имам за християнин, макар и да приемам християнските традиции като част от живота на обществото и съответно моя живот. И винаги ми е било чудно как хората могат да вярват сляпо в една такава заблуда. Как може да вярват, че "има невидим човек живеещ в небето, който наблюдава всичките ти дела, и има 10 неща, които не ти дава да правиш и ако случайно направиш някое от тях те праща в място пълно с мъчения, страдания, болка, тормоз, да се мъчиш, страдаш, терзаеш, гориш, и тормозиш за винаги и винаги . . . но те обича"?!?! Няма никаква логика, нали? Е, нека да не фиксирам само християнството - юдаизма и исляма не са по-добре. Нито пък будизма или хиндуизма. Ами извинявам се, ама е арогантно да се мисли, че някакви си историйки и приказки съдържат смисъла на живота. Обикновенно вярващите обвиняват учените в арогантност, защото автоматично игнорирали Господ. А той пък имал всички отговори. Всъщност ако не сте чели никаква история на човечеството може и това да си мислите.
Всъщност проблема ми не е толкова с организираната религия, колкото с вярващите. И то предимно в индустриализираните страни на Запада. Така де, вече 150 години света се развива с бесни темпове. Преживяхме две световни войни, видяхме най-доброто и най-злото, на което е способен човешкия род. Информацията се разпространява с невиждана скорост. В Япония знаят за урагана увиснал на бреговете на Флорида, още преди жителите на Тампа да могат да си съберат багажа. Ако някой осъзнава колко се е развил света и още вярва в Отца, Сина и Светия Дух, то този човек трябва да е пълен безумник. А ако пък някой не осъзнава това, значи просто си живее в друго време и си е напълно в реда на нещата да вярва в какви ли не измишльотини.
Спора за ползата и вредата от религията не искам да го засягам. Той се изменя с времето. В 21-ви век да говорим за полза от религията е малко смешно. Поне не и в модернизираните държави. Малко е трудно да говорим и за вреда, макар и тя да е малко по-лесна за посочване.
Това, което ни трябва в днешно време е да заровим мита за Айнщайн - 'дето ужким почнал да вярва в Господ (малко нелепо преизопачване на истината от религиозните институции на Юдаизма), и да си намерим един нов Галилео, който да ни постави очи в очи с фактите и да предизвика мисловния процес на масите.
И преди сьм казвал, че не вярвам в Господ. Не се имам за християнин, макар и да приемам християнските традиции като част от живота на обществото и съответно моя живот. И винаги ми е било чудно как хората могат да вярват сляпо в една такава заблуда. Как може да вярват, че "има невидим човек живеещ в небето, който наблюдава всичките ти дела, и има 10 неща, които не ти дава да правиш и ако случайно направиш някое от тях те праща в място пълно с мъчения, страдания, болка, тормоз, да се мъчиш, страдаш, терзаеш, гориш, и тормозиш за винаги и винаги . . . но те обича"?!?! Няма никаква логика, нали? Е, нека да не фиксирам само християнството - юдаизма и исляма не са по-добре. Нито пък будизма или хиндуизма. Ами извинявам се, ама е арогантно да се мисли, че някакви си историйки и приказки съдържат смисъла на живота. Обикновенно вярващите обвиняват учените в арогантност, защото автоматично игнорирали Господ. А той пък имал всички отговори. Всъщност ако не сте чели никаква история на човечеството може и това да си мислите.
Всъщност проблема ми не е толкова с организираната религия, колкото с вярващите. И то предимно в индустриализираните страни на Запада. Така де, вече 150 години света се развива с бесни темпове. Преживяхме две световни войни, видяхме най-доброто и най-злото, на което е способен човешкия род. Информацията се разпространява с невиждана скорост. В Япония знаят за урагана увиснал на бреговете на Флорида, още преди жителите на Тампа да могат да си съберат багажа. Ако някой осъзнава колко се е развил света и още вярва в Отца, Сина и Светия Дух, то този човек трябва да е пълен безумник. А ако пък някой не осъзнава това, значи просто си живее в друго време и си е напълно в реда на нещата да вярва в какви ли не измишльотини.
Спора за ползата и вредата от религията не искам да го засягам. Той се изменя с времето. В 21-ви век да говорим за полза от религията е малко смешно. Поне не и в модернизираните държави. Малко е трудно да говорим и за вреда, макар и тя да е малко по-лесна за посочване.
Това, което ни трябва в днешно време е да заровим мита за Айнщайн - 'дето ужким почнал да вярва в Господ (малко нелепо преизопачване на истината от религиозните институции на Юдаизма), и да си намерим един нов Галилео, който да ни постави очи в очи с фактите и да предизвика мисловния процес на масите.
Абонамент за:
Публикации (Atom)